我國的飲用水衛生標準目前參照的是2007年7月1日實施的【《生活飲用水衛生標準》(GB5749-2006)】。文件標識的GB，即國家標準。
其中水質指標有１０６項，除幾項口感指標外，其他都和國際水平持平。
理論上來說，如果規定的１０６項指標全部達標，自來水是可以直接喝的。
但現實中，自來水在出廠時可以直飲，后續輸送、存儲后，在到達居民用水點前，也可能出現“二次污染”，無法直接飲用。
近年來，我國多地開始著手發展直飲水，其根本原因，是對自來水水質擔憂。
《健康直飲水水質標準》正式實施。
文件參考了《生活飲用水衛生標準》以及《飲用凈水水質標準》，對飲用水多項指標進行進一步細化，比日美歐盟標準更為嚴苛。
目前國內對于直飲水發展的摸索，當地政府和企業充當排頭兵，是因為各地用水情況不一、經濟水平不一。
有的小區使用“直飲水站”模式，居民可下樓去站點打水。但這種方式沒有解決“最后一英里”的運輸，并非真正意義上的管道直飲水。
第一， 直飲水的市場發展前景將逐漸明朗化。
直飲水具有它自己非常明顯的優勢，隨著各地政策和模式在經驗上不斷的累積和完善，有關基礎也將不斷完善。 此外，我們已經在奔向第二個百年目標，它對于如何詮釋美好生活都有進一步更高的要求。 隨著城鄉水平逐漸提高，居民承受能力不斷提升，直飲水的受眾面也將進一步外延。 這些因素疊加在一起，我們直飲水的市場前景還是比較可觀的。
第二， 供水企業的重要性日益凸顯。
近年來越來越多的供水企業想要參與到直飲水業務中來。 供水服務到終端的工作其實給我們提供了非常有利的先決條件，供水企業本身又在專業度、技術、資源等方面擁有明顯優勢。 如果供水企業能夠及時介入，對于城市的整個供水安全來說也是一個保障。
第三， 直飲水價格體系逐步隨之搭建。
現在直飲水的價格更加傾向于市場化定價，與自來水的價格體系有所區別。 目前我們認為自來水是一種基礎服務，直飲水是一種延伸服務，隨著用戶群體的不斷擴大，需要對直飲水價格搭建更完善的監管體系，在市場化和政策扶持當中尋找一種恰當的平衡。
第四， 推動水資源進一步優化配置。
我們有思考過一個問題，如果所有的水都用直飲水，是不是一種高效的利用? 如果單獨建一條直飲水管道，是否能夠達到長期可持續? 無論大家采取哪一種模式，直飲水的發展一定要與當地的水資源稟賦、社會經濟條件、居民生活習慣等因素相匹配，并不是一個地方的模式可以適應于全國所有地方。 并且，結合污水資源化利用，我國的水資源管理和配置都將更加的精細化，進一步做到“優水優用，低質善用”。
第五， 進一步促進供水服務轉型升級。
我們既然擁有了更好的水質，更好的價格，理應為客戶提供更好的服務，在后期的水質監測方面更加及時、定期、精準，在軟性方面更加便捷化、人性化、智能化。 直飲水行業是隨著國家的發展、人民生活水平的提高、用水安全意識的覺醒而發展起來的。 民眾用水安全意識的覺醒，將會促進家用、商用及區域性分質供水設備的使用。 我國仍是發展中國家，與發達國家經濟水平仍有不小差距，尤其是中西部地區差距更大。但隨著經濟的快速發展，相應的安全飲水需要也推動直飲水設備快速增加，這也意味著整體行業仍將有較大增長空間。